Édifice : ancien couvent des Dominicains
Localisation voûte : vestibule
Description voûte : voûte en pendentif assez surbaissée, appareillée sur le plan de la voûte en arc-de-cloître
Architecte : J.-B. Franque (Gaillard, 2011)
Date de construction (voûte) : 1722-1730 (Gaillard, 2011)
Introduction : Cette page fait partie d’une série d’études concernant la géométrie des voûtes, et exploitant la superposition des lignes de niveaux et orthophotos obtenues par photogrammétrie. Concernant, la méthode d’étude et les conventions utilisées, voir notre article la géométrie des voûtes, qui contient également la liste des autres voûtes étudiées. Les orthophotos et lignes de niveaux ont été produites par photogrammétrie à l’aide du logiciel MicMac. Mesures :
$h = 0,68\,\text{m}$
$L_x = 4,05\,\text{m}$
$L_y = 4,05\,\text{m}$
$h/L_{min} = 1/6 = 0,17$
$\Delta{} \text{niv.} = 0,05\,\text{m}$
Commentaire : Le vestibule de l’ancien couvent des Dominicains, actuel centre d’interprétation de l’architecture et du patrimoine (CIAP), se compose de deux travées séparées par un arc surbaissé. La première travée est appareillée sur le plan de la coupole, et la seconde travée sur le plan de la voûte en arc-de-cloître. Seule la voûte de la seconde travée est présentée ici.
La surface de l’intrados correspond à une voûte en pendentif assez surbaissée ($h/L_{min}=1/6$).
La trace de l’appareil à l’intrados est celle d’une voûte en arc-de-cloître.
Il n’y a donc pas correspondance entre la géométrie de la surface de l’intrados et celle de la trace de l’appareil à l’intrados pour cette voûte (contrairement au cas de la première travée de ce vestibule). Divers : Les quatre points marquant les naissance ne sont pas compris dans un plan horizontal. Nous n’avons pas pu déterminer dans quelle mesure cela provient des erreurs de calibration et orientation des images, ou des déformations de la structure. Il semble que la voûte se soit déformée du côté de l’arc surbaissé qui lui sert de support sur un de ses quatre côtés.
La voûte de la première travée (non étudiée ici), est partiellement visible sur une des photos ci-dessous. Indications sur processus MicMac :
26 photos JPG 6000×4000 redimensionnées à 3000×2000 avant process
Sony Alpha 6000 + objectif Sony 16-55mm (ici 16mm [24mm])
C3DC MicMac
Date prise de vues : 07/03/2019
Fig 1: Vue générale
Fig 2: Nuage de point
Fig 3: Orthophotographie
Fig 4: Lignes de niveaux (Delta h=0.05 m)
Fig 5: Superposition de l’orthophoto avec une carte de profondeur couleur
Fig 6: Coupe transversale (YZ)
Fig 7: Coupe longitudinale (XZ)
Fig 8: Carte de corrélation – Carte de recouvrement (Cptr)
Fig 9: Vue des voûtes des deux travées du vestibule
Article mis en ligne le : 25/09/2019.
Sur l’auteur :
Mathias Fantin est ingénieur structure et docteur en architecture, et il travaille sur la restauration des monuments anciens. Il a fondé en 2014 Bestrema, un bureau d’études structures spécialisé dans ce domaine. Ces autres articles pourraient également vous intéresser :- Marseille, préau des Accoules, voûte de … -
Comparaison de l’orthophoto et des lignes de niveaux de la voûte du préau des Accoules (ancienne académie des sciences de Marseille) - Carpentras, ancien couvent des dominicai… -
Comparaison de l’orthophoto et des lignes de niveaux de la voûte en pendentif du vestibule de l’ancien couvent des Dominicains à Carpentras. - Arras, citadelle, voûte en pendentif de … -
Comparaison de l’orthophoto et des lignes de niveaux de la voûte de la salle des familles de la porte Royale de la citadelle d’Arras.
Bibliographie
- –
-
GAILLARD, B. 2011, Les Franque : une dynastie d’architectes avignonnais au XVIIIe siècle, Thèse de doctorat, Université Paris-Sorbonne, Paris.